La fisiognomica è una disciplina che cerca di carpire le inclinazioni e il carattere di una persona a partire dal suo volto, e più genericamente dal suo aspetto fisico.
In poche parole, avete mai sentito da qualcuno dire: "Eh, lui lì è un tipo losco, si riconosce dalla faccia"; ecco chi vi ha detto questa frase era uno studioso di fisiognomica.
Dite un po', non vi piacerebbe conoscere il temperamento di chi vi sta di fronte, solo grazie a una veloce osservazione dei suoi lineamenti facciali?
A me si. Parecchio. L'unico dubbio mi sorge sull'attendibilità di questo studio.
Ad esempio: c'è un mio amico che mi sta sul cazzo parecchio, studio ed interpreto fisignomicamente i suoi tratti da cui deduco che è una persona pigra, debole, triste e poco socievole.
Wow. Pigra e debole, cerco subito lo scontro ora che ho il mio asso nella manica.
Un giorno al bar decido di ingiuriarlo un po' come mi pare, tanto è pigro e debole, mi dicono i suoi tratti facciali. Non risponderà mai alle mie provocazioni.
E invece il pigro e debole è 10 anni che fa karate, e mi ammazza.Ammazza me, che possiedo lineamenti che evocano forza e sicurezza.
C'est la vie.
Ecco, insomma, l'attendibilità è il grande problema della fisiognomica.
Ma passiamo ad analizzare esempi più concreti su cui fare un po' d'analisi e d'esercizio.
Metterò qui per tutti voi delle faccie già conosciute (da tutti penso e spero), così da non mettervi nel panico.
La prima.
Ecco, qui potete vedere un esemplare di faccia con occhi tristi ed un nasone orribile, che probabilmente è la causa della sua tristezza.Insomma, con quel nasone è certo che il povero Robert non avrà nessun figone.
Questo è poco ma sicuro.
Sul nasone grosso ho letto da qualche parte che identificherebbe un uomo molto materiale e pratico, e poco spirituale.
Quindi, tutti i preti, dovrebbero avere un naso piccolo, a rigor di logica.
Ma la fisiognomica è una scienza che non segue la logica.
La seconda:
Ecco, voi che mi direste di questo tipo qui?
Io avrei due opzioni: o è uno sbirro, o è un gay.
La fisiognomica ci dice: riguardo al naso, che deve essere una persona molto spirituale, visto che ce l'ha così piccolo; riguardo alla bocca, ci dice che è una persona molto calorosa e sensuale, riconoscibile grazie a quelle grosse labbra carnose.
Sugli occhi da psicopatico preferisco non proferire parola.
La terza:
Beh, questa faccia pacioccona a me direbbe per prima cosa, che il povero Eric mangia troppe ciambelle.
Ma osservando meglio si può notare un caratteristico mento, piccolo ma pronunciato, che rivela timidezza e un carattere conciliante e disponibile.
Secondo voi, se gli tolgono le ciambelle, Eric sarà conciliante e disponibile, o incazzato come una bestia?
La quarta
Riepiloghiamo un po':
Bocca grande e carnosa = persona calorosa e sensuale.
Nasone grande = persona materiale.
E gli occhi? Che ci dicono gli occhi, che risaputamente sono lo specchio dell'anima?
Questi due occhioni grandi ci dicono che Peter è una persona di alti valori e di grandi sentimenti.
La quinta:
Ecco, riguardo le persone che portano la barba la fisiognomica ci mette in guardia: chi porta la barba è qualcuno che ha qualcosa da nascondere.
Quella bocca sottile e larga ci dice che questo Philip è uno che ha un grande desiderio di affermazione, e al contempo avvisa circa la sua ambiguità ed inaffidabilità.
Se proprio un bel ceffo di merda, Philip.
La sesta:
Occhi piccoli come quelli di un topo, per il nostro Bill, che dicono che è un tipo interessato unicamente a valori materiali e alla soddisfazione dei propri egoistici bisogni. Qualcuno che alla vita chiede solo la soddisfazione delle proprie esigenze edonistiche.
Io penso solamente che sia un altro a cui piace molto mangiare.
Ora passiamo a qualche volto femminile:
Con quella bocca piccola di certo sappiamo una cosa su Anne: non è una tipa calorosa e tantomeno sensuale.
E Claire la segue.
Un'altra:
Oh, finalmente quella giusta, ma ha i capelli bianchi, cazzo!
Il suo nasino patatino praticamente invisibile ci dice che è una persona spontanea e molto socievole, con la tendenza ad essere troppo invadente e logorroica.
Insomma, nonostante le belle labbra, una cagacazzi.
Ora basta, mi sono stancato, vado a bermi un succo di frutta.
La lezione è finita, andate in pace.








"Indovina chi?" dopo che giochi 2 volte hai imparato tutti quanti i personaggi e vinci al volo, nonostante ciò ci ho buttato ininterrottamente innumerevoli serate della mia infanzia. e Susan mi metteva parecchia paura.
RispondiEliminaBel post ragazzo. Vorrei vedere la tua di faccia!
RispondiEliminaC'è anche la distinzione tra fisiognomica statica e dinamica. Nella seconda "posso capire quando menti! posso leggerti nella mente!", sì, psycho mantis, credici, non riusciresti a scoprire cosa penso di te neanche in tre lustri.
RispondiElimina@Pesa: io invece chiamavo sempre Anita in modi come: Anita Rincoglionita, Anita troglodita, Anita rimbambita..ecc. Era la bimba bionda, che qui non c'è.
RispondiElimina@Emix: se vuoi vedere la mia faccia devi venire a Bologna. Comunque sono bellissimo.
@Urno: già avevano problemi con la statica hanno fatto pure la dinamica? immagino l'attendibilità di questa scienza.
Della serie, hai mosso verso l'alto il sopracciglio destro, vuol dire che menti. Si, certo Freud, come no.
Tu ed Emix andate a flirtare altrove, per cortesia :D
RispondiEliminaScemenze a parte, gran bel post ragazzo. Così si fa!
Ma. Lol.
RispondiEliminanon sono d'accordo sull'interpretazione barbica.
RispondiEliminaSappi che se passo da bologna ti concederò l'onore di ospitare me, la mia ragazza e i nostri portaborse (siamo gente di un certo livello, non so se mi spiego).
RispondiEliminaA sentire "Cesare Lombroso" la gente ancora ride.
RispondiEliminaPer fortuna.
@emix, se ti accontenti di un sacco a pelo e un pavimento ti ospito. No scherzo, se passi a bologna dì qualcosa, che poi vedremo dove piazzarti.
RispondiElimina