O magari l'avevo visto ma dopo due minuti ero caduto addormentato.
O magari l'avevo guardato senza seguirlo attentamente.
Io non so se qualcuno di voi abbia mai letto il libro; io si ed è veramente bellissimo, come molte delle opere di King.
Non mi interessa se Kubrick ha cambiato qualche scena, qualche avvenimento, qualcosa che nel libro era scritto in un modo e nella sua rappresentazione cambiava.
Io lo capisco, davvero.
Come avrebbe potuto il povero Kubrick, ad esempio, rappresentare cinematograficamente le siepi a forma di animale nel giardino che si muovevano e che spaventavano la famiglia Torrance?
Insomma, io capisco i riadattamenti ed il fatto che tutto quello che sta scritto sul libro a volte non può essere rappresentato. Lo capisco e lo accetto.
Però Kubrick mi ha stuprato il finale della storia.
Questo è un dato di fatto.
Io volevo vedere quel cazzo di Overlook Hotel saltare per aria.
Volevo vedere il bambino incastrare il babbo dicendogli "c'è qualcosa di cui ti sei dimenticato", e BOOM, la caldaia che Jack doveva controllare salta per aria insieme a tutto l'hotel e a Jack.
Io volevo vedere in lontananza la sagoma di Jack che bruciava e moriva insieme all'hotel.
Volevo che Hallorann sopravvivesse, e invece.
E invece mi sono dovuto accontentare di vedere questo. Mah.
Allora, partiamo dal fatto che Shining (il film) è un capolavoro che non si discute.
RispondiEliminaPartiamo anche dal fatto che Shining (il libro) non l'ho letto.
Ma anche dal fatto che una cosa è un film e una cosa è il libro.
Ora sommiamo il tutto. Kubrick si è BASATO sul libro, non ha voluto fare un CTRL+C/CTRL+V anche perché non aveva senso. Prendiamo l'esempio di Fight Club, nel film ha un suo senso quella meravigliosa scena finale. Come anche nel libro in cui risulta tutt'altra cosa.
Cerca di decontestualizzarli e riuscirai ad apprezzarlo meglio.
E la faccia di Nicholson in quel fotogramma è da premio Oscar!
Dai, il figlio cazzuto&risoluto che si vendica del padre con una frase ad effetto e il finale pirotecnico in cui tutto esplode e bam bum è proprio un'americanata senza speranza, grazie addio ce l'hanno risparmiata.
RispondiEliminaPer fortuna comunque la genialità del del film è anche altrove (e no, non ho letto il libro).
Non ho letto il libro perchè di ho disimparato volontariamente a leggere nel 1997.
RispondiEliminatu sei pazzo. il finale di shining-libro (benchè ami molto il primo king) è una puttanata.
RispondiEliminaIl solito antagonismo libro-film. E' un conflitto irrisolvibile. Come bianco e nero, bene e male, cazzo e figa. Se leggi il libro vuoi che il film sia uguale, se vedi il film ti piace il film.
RispondiEliminaUrno1 dice bene, è un conflitto insanabile quello tra libro e film. In genere per me è sempre una tristezza infinita quando dopo aver finito di leggere il libro mi vado a vedere il film.
RispondiEliminaA tutti gli altri dico che sono daccordo, il film è un capolovaro assoluto, Nicholson è un mostro di bravura, il film è pieno di momenti geniali e per carità, non volevo sputare sul film.
E' solo che a me il libro è piaciuto forse un po' più del film. Specialmente per il finale.
(Ciku mi spiace abbiamo gusti diversi).
Tutto qui, davvero.